Comments on: Vista “Content Protection” DRM Won’t Impact Music Production, Says Microsoft and You

By: Vista vs XP continued

Vista vs XP continued — Thu, 24 Jul 2008 12:31:20 +0000

[...] are some of those Vista myths that where circulating around a year or so ago. You know that DRM is completely optional right? And I have personally encountered it only twice in 7 months. While Vista did require higher [...]

By: Create Digital Music » Adieu, XP; How Vista SP1 is Doing, and Why This OS Generation Has Been So Tough

Tue, 01 Jul 2008 16:32:29 +0000

[...] Vista “Content Protection” DRM Won’t Impact Music Production, Says Microsoft and You [...]

By: BrunoProg64 Blog :: Evento Vive Windows Vive Vista :: February :: 2008

BrunoProg64 Blog :: Evento Vive Windows Vive Vista :: February :: 2008 — Tue, 19 Feb 2008 04:35:18 +0000

[...] No serás capas de reproducir música rippeada en Vista: Falso. El DRM y el Palladium fueron los principales argumentos para la oposición del Vista, pero el DRM sólo puede funcionar en dispositivos que lo soporten, en este caso el formato WMA, discos Blu-Ray y demás. Y como la mayoría de música está en MP3, un formato que no posee DRM… o se ripea eliminándolo, no se va a pedir una funcionalidad que no existe. Lo que sí… el peligro es latente… así que no deberían usar WMA o WMV. Un excelente recurso aquí. [...]

By: Crazy Blog : ¿Que han dicho qué...?

Crazy Blog : ¿Que han dicho qué...? — Wed, 14 Feb 2007 22:52:56 +0000

[...] ¿Que han dicho qué…? Hola a todos, primero quiero lanzar una pregunta, ¿pero, que le pasa al ciberespacio?, la verdad es que siempre que leemos una noticia rara o que suena extraño nos preguntamos, ¿será verdad?, bueno, esto sólo lo hacen los curiosos, :-) lo que a veces sucede es que sea verdad o mentira, a los que les gustaría que fuera verdad no dudan en seguir publicitando pero a los que les duele el caso es el contrario y procuran no sacar el tema en ningún momento, cuando pierdo tu equipo.. ¿Qué curioso verdad?, pero las cosas funcionan así. Esto pasa en todos los medios, televisión, prensa, radio, confiamos en unos y desconfiamos de otros…pero ¿a qué viene todo este rollo? pues bien, hace unas semanas llevo recibiendo correos por parte de amigos, compañeros, curiosos y desconocidos preguntándome por “EL DRM DE WINDOWS VISTA”. Pues bien, El DRM es la Gestión de derechos Digitales y los comentarios que se están difundiendo por el ciberespacio son los siguientes resumiendo: “El nuevo sistema operativo de Microsoft Windows Vista se ha reforzado con medidas de protección de seguridad para combatir la piratería, lo que puede impedir a los usuarios escuchar música o reproducir vídeos, aunque los contenidos hayan sido adquiridos legalmente.” Mi primera reacción al ver esto es : “¿quién se va a creer esto? , pero mi segunda es “Vaya, la gente de veras duda sobre el tema y hay que hacer algo…” Pues bien, para aquellos que nos le ha quedado claro, ESTO ES UN AUTENTICO BULO!!, Esa información es falsa y carece de fundamento. Aquellos de los que conocen las nuevas funcionalidades de Windows Vista saben que el sistema operativo ofrece a los contenidos multimedia originales de nueva generación (High Definition, Blue-Ray) la tecnología de Gestión de Derechos Digitales (DRM), lo que implica que sólo los dueños legales de los contenidos originales tienen control sobre las restricciones de los mismos y como tal, a activar estas medidas de protección. La experiencia de usuario con los otros contenidos digitales es la misma que con Windows XP y su DRM. De ello se deduce que nosotros (Microsoft) no autoriza ni desautoriza la reproducción de ningún tipo de contenido (audio, vídeo…) sólo los dueños de estos contenidos pueden aplicar tales medidas. Nunca es Windows Vista, y como tal Microsoft, quien decide por los creadores de los contenidos. Existe más información sobre las medidas de protección de contenidos en el Blog de WindowsVista http://windowsvistablog.com  . Información general sobre Windows Vista en http://windowsvista.es Y para aquellos que desean tener más soporte y credibilidad en este sentido pueden visitar:Lo más oficial http://windowsvistablog.com/blogs/windowsvista/archive/2007/01/20/windows-vista-content-protection-twenty-questions-and-answers.aspx Un buen articulo al respectohttp://createdigitalmusic.com/2007/01/25/vista-content-protection-drm-wont-impact-music-production-says-microsoft-and-you/ Otros enlaces de terceros comentando la jugada http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=232 Y http://www.contentagenda.com/blog/1510000151/post/460006646.html Espero que os haya servido de ayuda, seguiré atenta a la espera del próximo BULO… Un saludito a todos desde el otro lado del océano :-) Ethelcilla. [...]

By: John Clark

John Clark — Sat, 10 Feb 2007 11:00:54 +0000

Mr Kirn: regarding DVD issues, I’ve already run into numerous issues under Vista. Recently when Re-tracking the audio to our bands most recent music-video DVD prior to issuing a final release for distribution, using Adobe Audition as the recording source, WMP refused to play the DVD whilst Audition was loaded. No real explanation was given, just a blank error box and a second one stating an error occurred in displaying the error. Ouch. I ASSUME this is a DRM issue, but the media was non-protected to begin with, and will be released without any protection, as we believe in fair market practice, which DRM of any kind violates.
I’m not sure how much detail is required in this explanation, or to get a comprehensive response back, but the audio was audio was being recorded from the DVDs optical-audio out, to the X-Fi’s optical -in port, all in the same system. The goal was to split the already encoded audio track from the DVD source to attach it to the identical video pack in an MPEG4 container prior to creating an HDDVD to also be released. If I’m missing something, then I apologise, but this appears to be a real-world scenario for DRM issues under vista that are not specifically content-related. And I’m no engineer so If this is off a bit in terms, again, sorry.

By: Ian

Ian — Thu, 08 Feb 2007 19:19:32 +0000

It can be a big possibility if you are not able to play videos, and audios files under Vista, try upgrade the vids and auds codecs for Vista.., such as Divx and so on…

By: Peter Kirn

Peter Kirn — Thu, 08 Feb 2007 04:57:16 +0000

I’ve also seen the DVD playback issue on my Vista test system. The issue is driver compatibility; Microsoft placed the DVD playback in the protected area. The *myth*, though, is that this will impact other work, like content production, and having been testing on a machine without the protected video path, I can definitely confirm that’s a myth. The DVD will stop playing, but it won’t break anything *else*, which is what early reports (apparently based on pure speculation, not actual tests) had claimed.

By: GeoApps

GeoApps — Thu, 08 Feb 2007 04:19:04 +0000

Not all the complaining about Vista’s increased DRM interfering with user’s rights is myth.

On a recent podcast at CNet’s Buzz Out Loud, I think it was 1/26/07, Tom Merritt reported that he had installed Vista on an IBM ThinkPad T42 which had had XP SP2 installed. With XP he could play all his DVDs, but once Vista was installed there were at least some DVDs which would turn the screen black. Apparently Vista’s content-protection doesn’t like his older “unprotected” video adapter. So here’s a situation where LEGAL DVDs which played fine under XP won’t play under Vista.

By: 10 Windows Vista Myths - Se7en Sins Forums

10 Windows Vista Myths - Se7en Sins Forums — Wed, 07 Feb 2007 00:37:59 +0000

[...] [...]

By: Peter Kirn

Peter Kirn — Fri, 02 Feb 2007 21:37:20 +0000

kokorazashi, I agree … this wasn’t just open source OSes, but drivers in general (since there are open source driver projects on Windows, too). On audio, it seems like a non-issue — you’re not going to have an open source project that supports this specific DRM, anyway — and that’s the DRM’s fault. It’s the video drivers I’m unsure of, because it’s not clear how interwined the DRM features are with the non-DRM capabilities of the graphics cards. So you might not be able to access details you need for *non-DRMed* functions, and that’s a legitimate concern. On the other hand, even on Linux, I’m FAR more likely to use proprietary drivers for the graphics card, and NVIDIA’s Linux drivers are quite good. The open source drivers might be a lot better if NVIDIA were open to support, which they’re not, and not only for DRM reasons. But at the end of the day, I think there are much bigger battles to fight than this. The big question for everyone will be, does my stuff work? And for now, the answer is still yes.

Back to global geopolitics, global warming, asteroids crushing the Earth — more important matters. ;)